中國不止一個曹德旺

我對美國特朗普經濟政策的成功和結果，我還是持一個比較樂觀的態度。比如說他現在有招商引資，曹德旺的故事大家都已經聽到了，我曾經說過，按照美國現在的情況，可能不只一個曹德旺要到美國，現在不要說民營企業，我們的央企中車在美國投資兩個項目，中建材大央行，在美國投資一個建筑玻璃。還有中集又投了兩個項目，這都是大央企，在美國投資的都是幾億美元的項目。

這就是所謂特朗普胡蘿卜+大棒的政策，你到我這里來投資，我給你很多的優惠政策，你要出口，我有很多的措施來限制你。不僅是中國，其他很多的企業也在美國開始建廠，過去市場是美國的，生產是在美國國外的，現在不只一個國家，不只一個企業，市場是在美國，但是要把生產挪到美國。

特朗普新政或不利于中國經濟

百日計劃，財政部的領導宣布有一個早期收獲十條，美國的財政部長在宣布早期收獲的時候，它是一個非常樂觀的態度，說早期收獲會大大的減少美國對中國的貿易逆差，最近已經批了，轉基因商品批了幾個品種，過去都是不同意的，現在石油、天然氣到中國來進口，牛肉進口，已經開放了好幾個領域。所以我覺得從中美貿易關系來看，很多人講你們打貿易戰，中國商品到美國去出口，如果你加稅，增加了美國零售價格，對美國居民消費和收入不利，我理解不是這樣的。不是說我要減少中國對美國的出口，我來削減這個貿易赤字，主要方向是要增加美國對中國的出口來減少帽子赤字，這兩個設想是不一樣的。原來認為打貿易戰不好，給中國產品加稅，我認為主攻方向不是這個方向，要求你多買我的商品，來削減這個貿易赤字，早期收獲100天，還有兩個月，所以我覺得從進出口貿易來看，對我們的經濟也是有影響的。

所以對于中國來說，包括投資，包括出口，壓力還是比較大的，我并不非常樂觀。

稅率不合理，該減

我覺得所謂減稅空間，不是說的我們現在有多少錢，我們算一下可以減掉，不是這個概念。我認為這是一個經濟的競爭力，稅制是經濟的一個組成部分，你可以不減稅，你的稅負重，一定是有投資要外流的，所以本身就是一個招商引資，我們過去招商引資給外商很多的優惠，現在國內國外都是實行同一個政策。但是現在跟外國的比例，這個競爭力是一個很現實的問題，你可以說我這個稅制就可以保持很高的水平，那你擋不住去境外，現在全球化，投資是可以走的，資產是可以走的，收入可以走的，人可以走。所以據現在我的了解，雖然營改增以后，整個的稅制和國家提出要科技創新為發展的動力，要增加經濟的科技含量，按照這個來看，我覺得我們的稅率有很多地方不適應，還應該減稅。